7月22日，猫眼专业版开出对《封神第一部》的票房预测，该片的内地总票房被预测为12.50亿元。早前一日，该片的内地票房预测是14.23亿元。《封神第一部》上映首日，猫眼专业版的最终票房预测，竟然高达15亿元以上。这意味着，经过3日上映，和已经形成的票房走势，猫眼专业版方面已经把该片的票房预测数字，从15亿元以上，下调到了12.5亿元。

《封神第一部》已经形成的票房方面，首日票房4899.07万元，成绩平平。上映第2日的票房则是5839.02万元，远远不如同档期的《超能一家人》。我这么说，只是基于数字，并非给《超能一家人》做宣传，相反，我需要预警一下影迷，《超能一家人》质量很低。《封神第一部》上映第三日，实时票房已经被上映15天的《长安三万里》反超。

《封神第一部》形成的影迷口碑方面，也并未呈现爆款气象。豆瓣的7.7分，还是在“出现了大量的五星好评”的前提之下取得的。同平台当中，《长安三万里》是8.2分，《碟中谍7》是7.8分，《茶啊二中》是7.9分，《芭比》是8.9分。您说《封神第一部》和谁比口碑能强吧？当然，它比《超能一家人》的豆瓣评分高。

《封神第一部》口碑方面表现平平，票房成绩方面，也似乎不尽如人意。多家正规的财经媒体报道称，《封神》的出品方在影片上映第二日，便出现了股价跌停。显然，在股票市场上，已经对这部《封神第一部》不看好了。我们不妨认真分析一下，这部电影，为什么票房表现力不佳呢？

首先，便是故事性差。

这个差，又至少分为两点。对于尚未观影的影迷而言，会认为，这不过是个《封神演义》的老故事了，大家都知道起因、经过和结果的故事，似乎构不成太大的吸引力。对于已经观影的影迷而言，则有部分影迷认为，这部影片看似讲了一个新故事，但故事性却不足，让影迷们觉得摸不着头脑。

此外，这部电影的叙事节奏存在问题，没有明显的三幕式，没有明显的叙事高潮，甚至于缺乏故事总攻。这些，都是造成其故事性观感的原因。外加上，一部电影，分成三部演，容易造成影迷流失。

其次，则是影迷不共情。

这是最可怕的事情。今年以来，大量好莱坞大片在票房上扑街，都是这个原因。影迷们看了一个没法共情的故事，也就不会给它好口碑了。《封神第一部》不愿意走人家《封神演义》“伐无道”的老路子，而是搞出了儿子杀爹和爹杀儿子的套路。父子仇杀，本身就缺乏影迷共情的。《你好，李焕英》人家怎么搞的？母女互帮互助啊，歌咏母爱啊。

在咱们中国，谁觉得自己跟自己爹是仇杀关系？那个西方所谓的“俄狄浦斯情节”，也不是什么不可动摇的真理，西方自己就有理论学家质疑，弗洛伊德的理论，在西方都已经过时好几十年多年了。这个时候，《封神第一部》还拿着这个当圭臬，就可笑了。对于普通影迷而言，看到这部电影讲爹和儿子的仇杀关系，肯定会看的一头雾水啊。

继而，我们可以聊一聊这个情感内核的“假创新和真陈旧”。

但凡我们读过一点弗洛伊德和荣格，就会觉得，《封神第一部》当中的情感内核，太陈旧了，谈不上什么创新啊。当然，绝大多数的影迷没有为了一部电影，还阅读哲学心理学著作的义务。对于普通影迷而言，看到爹和儿子的杀戮关系，不共情，也就到头了。

对于某些想要鼓吹这部电影的部分“影评人”而言，也尴尬，吹出大天去，《封神》也是炒人家《思悼》的冷饭啊，在皇权父子的关系上，还炒的不如人家。这其实就是讲故事方面的假创新了，因为它的路数，根本不新颖。所以，我至今没有看到任何一位想要给《封神》好评的“影评人”能够写出任何一篇具备信服力的影评文章来。

综上，《封神第一部》还不如老老实实地按照人家《封神演义》当中的故事构建来完成自己的电影呢。《封神演义》在叙事上，是一部非常不简单的作品，至今为止，是没有一部影视剧完全按照人家的叙事来写的。关于《封神演义》的不简单，我这里不掉书袋了。袁行霈老先生主编的《中国文学史》当中，对《封神演义》有专门的解读，讲出它叙事上的那些层级和不简单。

如果我没有记错的话，《中国文学史》当中讲《封神演义》的那段，应该是在第四卷第七编的第一章。对于编剧和导演而言，买本书，读读，不难。但凡读过，都知道按照人家原著小说来，只能提高他们，不会拉低他们。当然，乌尔善《封神》在另一面上，也有好处，它证明，《封神演义》依旧具备更好的影视改编的想象空间，而且，实现起来很容易——按照原著来，即可。