文章称，“四边机制”上个月第五次会议声明提供了解释该机制真正野心的线索。“四边机制”声称“要对该地区负责”显得很牵强。当四方领导人表示“寻求一个没有大国主导、没有国家被主导、所有国家都不受胁迫的地区”时，美国正在世界各地，包括所谓的“印太地区”，以军事和经济手段胁迫各国。

　　美国及日本并非“印度洋国家”而是“太平洋国家”，印度也不毗邻太平洋，除非将它们对能源进口海上通道的依赖计算在内，才是所谓“印太国家”。这样一来，许多域外国家都可以声称是“印太国家”。美国通过将该地区最边缘的国家拼凑在一起，创造模糊的“印太”概念，最关键是保护美方的安全利益和军事基地。

　　“四边机制”一再声称“支持东盟的中心地位”。然而，“四方机制”如果运转，东盟地位将被边缘化。事实上，美国及其盟友可能希望利用东盟或东盟部分成员国作为堡垒和缓冲区。因此，他们四处走动，在澳大利亚、英国和美国之间形成所谓的“防御协定”，这样一来削弱了东盟在地区安全事务中的地位。

　　“四边机制”还提及遵守国际法和《联合国海洋法公约》的重要性。但美国尚未批准《联合国海洋法公约》，并且这四个国家的一些做法和主张都违反了《海洋法公约》的规定。

　　文章提醒，人们不应该仅仅依赖“四边机制”华而不实的言辞，而应该通过行动来衡量“四边机制”的意图。对于敏锐的分析师和政策制定者来说，国际现实远胜过“四边机制”的谎言。