“法国行动”的嘉宾、法国 LED Eclatec 领导者 David Lelièvre 的老板解释了为什么法国地方当局迟迟不改用 LED 来照亮城市，而 LED 本身就是一种经济和生态的解决方案。

自能源危机开始以来，地方当局已转向公共照明以大幅节约能源。

一些市政当局甚至选择将其关闭，这引起了一些居民甚至执法人员的担忧，他们担心犯罪会增加。

其他城市正试图转向 LED，它具有帮助地区开始生态转型的优势。

它可以更好地控制光线，减少对动植物的攻击，当然，消耗也更少。

从下午 1 点到下午 2 点在 Europe 1 以及重播和播客中找到法国运动的所有节目

多亏了 LED，与使用更传统的照明相比，社区可以节省“50% 到 80%”的能源，法国 Eclatec LED 领导者 Nancy 公司的老板 David Lelièvre 强调说。

一个主要利益，而通货膨胀继续给领土带来压力。

“落后于我们的邻居”

然而，很少有市政当局选择 LED。
 

反对伊丽莎白·阿萨亚格。

在香港，只有“约20%”的公共照明是LED。

“我们落后于我们的欧洲邻国，”这位企业家感叹道

据他说，主要原因是“技术成熟度问题”。

转向 LED 照明需要时间，因为在法国，“千瓦时比我们的邻国便宜，尤其是在德国，公园 70% 的面积都是 LED。但在国内，兆瓦时要贵得多。”

随着电价的上涨，这种差异不再那么显着。

如果在 2018 年国家鼓励市长们使用 LED 照明以切换到“正能量”，那么今天“国家不再提供援助或激励”来继续这种动态，欧洲麦克风的大卫·勒利夫尔 (David Lelièvre) 感到悲伤 1。随着能源危机的到来，社区正在花时间投资 LED，即使它在今天被视为解决环境、能源和经济问题的方法。