美国最高法院支持在边境阻止移民的措施
取消这项被称为“第 42 条”的政策受到美国 19 个州的反对,这些州担心移民涌入墨西哥边境。
2020 年 3 月,前总统唐纳德特朗普的政府启动了该卫生系统,以便能够毫不拖延地驱逐在陆地边界被捕的无居留许可的移民,包括潜在的寻求庇护者。
这种驱逐措施是即时的,不允许法律追索,也不规定自动返回原籍国。
对于某些民族,例如自俄罗斯入侵乌克兰后的乌克兰人,或无人陪伴的未成年人,很少有例外。
人权活动家和专家认为这违反了国际法。
浙江信息港zjx88.cn了解到,他们特别考虑“不人道”,以防止潜在的寻求庇护者在这个意义上提出他的请求。
对他们来说,现行制度只会鼓励移民非法越境,并冒着越来越大的风险穿越危险的沙漠或容易溺水的河流到达那里。
“我们继续挑战这种对寻求庇护者造成如此巨大伤害的可怕措施,”代表强大的民权组织 ACLU 反对诉讼的律师李格伦特说。
“第 42 条”一直是几场单独的法庭斗争的主题。
一个初审法院,然后是另一个上诉法院,都宣布赞成废除它。
出于对这一潜在解除的预期,美国南部边境的几个城市已经开始安装围栏和栅栏。
过去几周,许多移民一直在边境附近等待,希望能够在美国申请庇护。
《陷入混乱》
在最高法院就此案的是非曲直作出裁决之前,该措施将最终保持不变。
它将在 2023 年 2 月听取双方的论点,并将于明年春天发布决定。
这给了拜登政府额外几个月的时间来为可能涌入的移民做准备。
白宫注意到最高法院的决定,敦促民选官员对移民制度进行“深入改革”。
在竞选期间,乔拜登曾承诺对移民政策进行全面改革,但他的所有法案都在国会陷入困境。
这位民主党总统目前正在努力制定一项可持续战略,以管理 3,000 公里长的墨西哥边境的入境者。
秘密抵达美国与墨西哥边境的人目前打破了历史记录,仅 11 月就有超过 200,000 人被捕。
在美国,移民是一个爆炸性的政治话题。
共和党反对派无情地攻击乔·拜登,指责他将边境变成筛子。
最高法院的判决立即得到共和党阵营的喝彩。
得克萨斯州民选官员托尼·冈萨雷斯 (Tony Gonzales) 说:“这将防止边境居民陷入全面混乱。”
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。